Σε ανακοίνωση αναφέρεται: Η παράταξη μας Ώρα Πατρών, ως όφειλε, κατέθεσε ένσταση στην ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ  ΚΑΙ ΙΟΝΙΟΥ για τη υπέρογκη αύξηση του φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων από τη δημοτική αρχή, που υπερβαίνει το 20% του προηγούμενου έτους.
Την ένσταση κατέθεσαν την 19.3.24 ό επικεφαλής της Ώρας Πατρών,  Γιώργος Ρώρος και ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Τσιμπούκης.
Η Αποκεντρωμένη αφού ζήτησε με έγγραφό της, να της απαντήσει ο Δήμος Πατρέων,  τεκμηριωμένα, με παράθεση συγκεκριμένων διατάξεων της νομοθεσίας, τις απόψεις της υπηρεσίας και περαιτέρω στοιχεία από την δημοτική αρχή Πελετίδη (επισυνάπτεται),  τα οποία όμως δεν δόθηκαν, προχώρησε σε ακύρωση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου στο τμήμα που αφορά τις υπέρογκες αυξήσεις. (επισυνάπτεται).
Η παράταξή μας μελέτησε την απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου και διαπίστωσε ότι αντιβαίνει το νόμο, αφού οι αυξήσεις είναι πλέον του 20%. Έτσι αποφάσισε να καταθέσει την ένσταση.
Ενημερώσαμε δε τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, την πρόθεση μας να καταθέσουμε ένσταση .
Μετά την ενημέρωση μας, κατέθεσε ένσταση και η παράταξη του κ. Σβόλη.
Έτσι τα Δημοτικά Διαμερίσματα Παραλίας, Μιντιλογλίου, Ρογιτίκων, Ρίου (Αγ. Γεώργιος), Αγ.Βασιλείου, Ακταίου, Άνω Καστριτσίου, Αραχωβιτίκων, Αργυρών, Δρεπάνου, Κάτω Καστριτσίου,
Πιτίτσας, Πλατανίου, Σελλών και Ψαθοπύργου, δεν θα υποχρεωθούν να πληρώσουν το υπέρογκο χαράτσι που επέβαλε η Δημοτική αρχή.
Προφανώς η πρόταση αυτή της δημοτικής αρχής, θα μπορούσε να μην έχει υπερψηφιστεί από τη δημοτική αρχή μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, εάν είχε διαπιστωθεί η υπέρβαση αυτών που η σχετική νομοθεσία ορίζει και είχε διατυπωθεί εμπεριστατωμένα η αντίθετη άποψη, στα πλαίσια που ο νόμος ορίζει. 
Δημιουργούνται όμως πολλά ερωτηματικά:

Η δημοτική αρχή δεν γνώριζε ότι αυτές οι υπέρογκες αυξήσεις που επεφύλασσε για τους συμπολίτες μας, κινούνταν εκτός των πλαισίων που ορίζει ο Νόμος;
Η Νομική υπηρεσία αλλά και η Οικονομική Υπηρεσία δεν διατύπωσαν άποψη για το νόμιμο των υπέρογκων αυξήσεων;
Εάν δεν είχε κατατεθεί η ένσταση από την παράταξή μας θα ακυρωνόταν η απόφαση;
Θα προχωρούσε η δημοτική αρχή ακόμα και σε αναδρομική χρέωση των υπέρογκων αυτών αυξήσεων που είχε σκοπό να επιβάλλει στους συμπολίτες μας;
Με δεδομένο ότι ο προϋπολογισμός του Δήμου πρέπει να είναι ισοσκελισμένος και με την αφαίρεση των προϋπολογισθέντων εσόδων λόγω της ακύρωσης, θα υπάρξει άμεσα Αναμόρφωση του Προϋπολογισμού και ποιους θα επιβαρύνει τώρα η δημοτική αρχή, που ακυρώθηκε η αλόγιστη επιβάρυνση των συμπολιτών μας ; 

Τέλος, καταγγέλλουμε  για άλλη μία φορά τη δημαγωγική, υποκριτική πολιτική της Δημοτικής αρχής της Πάτρας, που χρησιμοποιεί κάθε νόμιμο μέσο, ακόμα και εκτός νόμιμων πλαισίων για να χαρατσώσει τους πολίτες, αδιαφορώντας για άλλες πηγές εσόδων όπως τις εισπράξεις από διαφημιστικά έσοδα, ανείσπρακτα κλπ.
Η δημοτική αρχή καταγγέλλει δήθεν την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, την οποία ωστόσο πρώτη η Λαϊκή Συσπείρωση Πάτρας εφαρμόζει κατά γράμμα, υπερβαίνοντας ακόμα και αυτά που οι νόμοι ορίζουν για την προστασία των πολιτών. Η στάση της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι βαθιά υποκριτική. Θα καταγγείλει άραγε την πολιτική Πελετίδη που με υπέρογκες αυξήσεις προσπάθησε να χαρατσώσει τους πολίτες;
Εάν είχε προηγηθεί το ταξίδι του κ. Πελετίδη στην Τουρκία θα λέγαμε ότι επιστρέφοντας εισήγαγε τα ήθη και τις πρακτικές της γειτονικής χώρας...
Ευελπιστούμε ωστόσο, να μην προέτρεψε και εκείνους να ακολουθήσουν τον ίδιο δικό του ολισθηρό δρόμο, διδάσκοντάς τους "καλές" πρακτικές...