Σε πεδίο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης μετατράπηκαν οι εργασίες της ΚΕΔΕ, με την κατάθεση τριών διαφορετικών ψηφισμάτων να αποτυπώνει το βαθύ ρήγμα στο εσωτερικό της Αυτοδιοίκησης. Η σύμπλευση των δυνάμεων του ΠΑΣΟΚ με την ΕΛ.Α.Σ. απέναντι στη διοίκηση του Λάζαρου Κυρίζογλου, η σκληρή κριτική του Χάρη Δούκα και το πρωτοφανές σκηνικό έντασης κατά την ονομαστική ψηφοφορία, με φωνές, αντεγκλήσεις και καταγγελίες για νοθεία, ανέδειξαν το τεταμένο κλίμα που επικράτησε στο συνέδριο.
Τρία διαφορετικά ψηφίσματα, σφοδρές αντιπαραθέσεις και μια εκρηκτική διαδικασία ονομαστικής ψηφοφορίας ανέδειξαν το βαθύ ρήγμα στο εσωτερικό της ΚΕΔΕ. Η σύμπλευση των δυνάμεων του ΠΑΣΟΚ με την ΕΛ.Α.Σ. απέναντι στην πρόταση της διοίκησης του Λάζαρου Κυρίζογλου έδωσε σαφές πολιτικό στίγμα στις εργασίες του συνεδρίου, με τον Χάρη Δούκα να εξαπολύει πυρά για τη διαδικασία και να κάνει λόγο για νοθεία.
Η παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στις εργασίες του συνεδρίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας ( ΚΕΔΕ ), αντί να λειτουργήσει ως παράγοντας συσπείρωσης, δεν κατάφερε να γεφυρώσει τις διαφορές που είχαν διαμορφωθεί στο εσωτερικό της Αυτοδιοίκησης. Αντίθετα, η συζήτηση γύρω από τα αιτήματα των δήμων και τον τρόπο διεκδίκησής τους ανέδειξε τις διαφορετικές πολιτικές προσεγγίσεις και τις βαθιές διαφωνίες μεταξύ των παρατάξεων.
Η κατάθεση τριών διαφορετικών ψηφισμάτων επιβεβαίωσε ότι η ενότητα της ΚΕΔΕ βρίσκεται υπό σοβαρή αμφισβήτηση. Στο επίκεντρο βρέθηκαν η πρόταση της διοίκησης του Λάζαρου Κυρίζογλου, η εναλλακτική πρόταση της παράταξης «Αυτοδιοίκηση Τώρα», με επικεφαλής τον δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα, αλλά και η ξεχωριστή πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης, που εκφράζει τη θέση του ΚΚΕ.
Μέσα σε αυτό το σκηνικό, διαμορφώθηκε ένα κοινό μέτωπο των δυνάμεων που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ και της ΕΛ.Α.Σ., με κοινό παρονομαστή την ανάγκη πιο δυναμικής αντίδρασης απέναντι στις κυβερνητικές επιλογές και την οικονομική ασφυξία των δήμων.
Το δίλημμα που έθεσε ο Χάρης Δούκας
Με ιδιαίτερα αιχμηρή τοποθέτηση, ο Χάρης Δούκας έθεσε ενώπιον των συνέδρων ένα σαφές πολιτικό δίλημμα: είτε η Αυτοδιοίκηση θα αποτελέσει ανάχωμα στις κυβερνητικές επιλογές είτε θα παρακολουθήσει αδρανής την οικονομική και λειτουργική κατάρρευση των δήμων.
Ο δήμαρχος Αθηναίων άσκησε ευθεία κριτική στον πρωθυπουργό, αλλά και στο προεδρείο της ΚΕΔΕ, ζητώντας ένα ψήφισμα με συγκεκριμένες διεκδικήσεις και σαφές χρονοδιάγραμμα κινητοποιήσεων. Χαρακτήρισε, μάλιστα, την πρόταση του προέδρου της ΚΕΔΕ, Λάζαρου Κυρίζογλου, ως «ψήφισμα-πανωλεθρία», υποστηρίζοντας ότι περιορίζεται σε γενικόλογες διατυπώσεις, χωρίς να ασκεί ουσιαστική πίεση στην κυβέρνηση.
Οι διεκδικήσεις Δούκα
Στην πρόταση που κατέθεσε η παράταξη του Χάρη Δούκα περιλαμβάνονται συγκεκριμένα οικονομικά και θεσμικά αιτήματα, με βασικό στόχο την ενίσχυση της οικονομικής αυτοτέλειας των δήμων.
Μεταξύ άλλων, ζητείται η απόδοση των οφειλόμενων και παρακρατηθέντων πόρων προς την Αυτοδιοίκηση, η καταβολή 2,5 δισ. ευρώ στους δήμους εντός του 2027, η μείωση της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας στα 0,06 ευρώ ανά κιλοβατώρα, η διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του νερού, καθώς και η απόδοση του τέλους ανθεκτικότητας και η επιστροφή πόρων από το Πράσινο Ταμείο.
Παράλληλα, ζητείται να αναλάβει η κυβέρνηση την πολιτική ευθύνη για τα ζητήματα που αφορούν τους ΧΥΤΑ, ενώ προτείνεται η υιοθέτηση κλιμακούμενων κινητοποιήσεων, προκειμένου οι διεκδικήσεις των δήμων να αποκτήσουν ουσιαστικό περιεχόμενο.
Η πρόταση Κυρίζογλου και η ήπια γραμμή
Στον αντίποδα, η πρόταση που παρουσίασε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Λάζαρος Κυρίζογλου, κινήθηκε σε σαφώς ηπιότερη γραμμή, προβλέποντας κυρίως συμβολικές μορφές αντίδρασης.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται το συμβολικό κλείσιμο των δήμων την ημέρα ψήφισης του κρατικού προϋπολογισμού, καθώς και η διοργάνωση γενικών συνελεύσεων με ευθύνη των Περιφερειακών Ενώσεων Δήμων (ΠΕΔ), με στόχο την ενημέρωση των πολιτών.
Η συγκεκριμένη προσέγγιση προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης, η οποία τη θεώρησε ανεπαρκή απέναντι στα οξυμένα οικονομικά προβλήματα και τις αυξημένες υποχρεώσεις των δήμων.
Ροντέο στην ονομαστική ψηφοφορία – Σοβαρές καταγγελίες
Το πλέον εκρηκτικό σκηνικό, ωστόσο, διαμορφώθηκε την ώρα της ονομαστικής ψηφοφορίας για τα ψηφίσματα. Η διαδικασία εξελίχθηκε σε πραγματικό ροντέο, με φωνές, αντεγκλήσεις, έντονες διαμαρτυρίες και προσωπικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των συνέδρων και των εκπροσώπων των παρατάξεων.
Ο Χάρης Δούκας αμφισβήτησε ανοιχτά τη διαδικασία, εξαπολύοντας κατηγορίες για νοθεία και θέτοντας ζήτημα αξιοπιστίας και εγκυρότητας της ψηφοφορίας. Οι αντιδράσεις κλιμακώθηκαν, με το προεδρείο να βρίσκεται στο επίκεντρο της έντασης και την προσπάθεια ολοκλήρωσης της διαδικασίας να μετατρέπεται σε μια σκληρή πολιτική αντιπαράθεση.
Οι διαφωνίες δεν περιορίστηκαν στο περιεχόμενο των τριών ψηφισμάτων, αλλά επεκτάθηκαν και στον τρόπο με τον οποίο επιχειρήθηκε να ληφθεί η απόφαση, αναδεικνύοντας το βαθύ έλλειμμα εμπιστοσύνης μεταξύ των παρατάξεων.
Το αποτέλεσμα της διαδικασίας, ανεξάρτητα από την τελική έκβαση των ψηφοφοριών, είναι ότι η ΚΕΔΕ βγαίνει από το συνέδριο με εμφανείς εσωτερικές ρωγμές. Η σύμπλευση Δούκα και ΕΛ.Α.Σ. διαμορφώνει νέα δεδομένα στους συσχετισμούς, ενώ η διοίκηση Κυρίζογλου καλείται πλέον να διαχειριστεί μια αντιπολίτευση που δείχνει αποφασισμένη να αμφισβητήσει πιο δυναμικά την έως τώρα στρατηγική της.
Πηγή: patrisnews.com
