Σε νέα φάση περνά σήμερα, Τετάρτη 7 Οκτωβρίου, η αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, καθώς μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις των δύο πλευρών ο νέος δίσκος που ετοίμαζαν μαζί φαίνεται να μπαίνει στον «πάγο», ενώ από την πλευρά της τραγουδίστριας αποκλείεται αυτή τη στιγμή το ενδεχόμενο εξωδικαστικού συμβιβασμού.
Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αναφέρθηκε στην απάντηση που έδωσε η τραγουδίστρια στον Νίκο Καρβέλα, αποκαλύπτοντας ότι το κείμενο γράφτηκε αποκλειστικά από την ίδια.
Όπως ανέφερε, η Άννα Βίσση τού έστειλε την επιστολή στις 3:20 τα ξημερώματα και ο ίδιος δεν χρειάστηκε να προχωρήσει σε κάποια παρέμβαση στο περιεχόμενό της.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος τοποθετήθηκε και για το ενδεχόμενο να επιχειρηθεί εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς, δηλώνοντας ότι έχει δώσει εντολή να μην υπάρξει καμία σχετική διαδικασία.
«Δεν υπάρχουν γέφυρες για εξώδικη συνεννόηση»
Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας στο newsit.gr, ανέφερε ότι πλέον δεν υπάρχει καμία εξωδικαστική γέφυρα και ότι όσα ανέφερε η Άννα Βίσση αποτελούν μια κατάθεση καρδιάς.
«Η απάντηση της Άννας Βίσση είναι μια κατάθεση ψυχής, που περιγράφει με το δικό της μοναδικό ύφος και με ακρίβεια τα δυστοπικά γεγονότα που προηγήθηκαν της συναυλίας. Πλέον, δεν υπάρχουν γέφυρες για εξώδικη συνεννόηση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
«Ο δημιουργός αποφασίζει»
Η Άννα Βίσση μετρά, όπως λέει και η ίδια, πάνω από 400 τραγούδια που της έχει γράψει ο Νίκος Καρβέλας και τα οποία ερμηνεύει στις εμφανίσεις της. Τι θα γίνει αν οι δύο τους δεν τα βρουν και η πλευρά του συνθέτη ωθήσει την «κόντρα» στα άκρα εξετάζοντας το ενδεχόμενο ακόμα και να απαγορεύσει να τα ερμηνεύει; Ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος εξηγεί τι προβλέπει ο νόμος και σχολιάζει όλα τα δεδομένα και τα σενάρια που μπορούν να εξελιχθούν το επόμενο χρονικό διάστημα.
«Εδώ υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Μπορεί να ανάψει μεγάλη φωτιά. Δεν ξέρω πόσο θέλει να το τραβήξει ο Καρβέλας, αλλά έχει δίκιο. Ο δημιουργός αποφασίζει για οτιδήποτε έχει σχέση με την αναπαραγωγή, τη δημόσια εκτέλεση, τη διανομή, τη διασκευή και με οποιονδήποτε τρόπο την εκμετάλλευση του πνευματικού του έργου. Άρα, εάν θέλει, ανακαλεί την άδεια περί δημόσιας εκτέλεσης από την ερμηνεύτρια των πνευματικών του δημιουργημάτων, των τραγουδιών του. Είναι τόσο μεγάλο το ζήτημα, ειδικά σε αυτή την περίπτωση, γιατί εδώ έχουμε μια περίπτωση όπου το 95% του καλλιτεχνικού έργου της ερμηνεύτριας ανήκει σε έναν δημιουργό. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά αλλού. Συνέβη σε αυτή την περίπτωση ακριβώς γιατί έχουν μια κοινή πορεία ζωής σε προσωπικό και οικογενειακό επίπεδο. Είναι ιδιαίτερη περίπτωση», αναφέρει.
Αν η κατάσταση φτάσει στις δικαστικές αίθουσες και οι δύο πλευρές δεν τα βρουν εξωδικαστικά, η δημοφιλής ερμηνεύτρια δεν αποκλείεται να βρεθεί σε δύσκολη θέση.
«Η Βίσση μπορεί να πει ότι έκανε γνωστά τα τραγούδια, ότι τα τραγούδησε και ότι ο κόσμος αγαπάει τη δική της φωνή και ερμηνεία. Όμως το νομικό πλαίσιο είναι αντίθετο και λέει ότι είναι θέμα του δημιουργού. Η ίδια ήξερε από την αρχή ότι τα τραγούδια ήταν πνευματικά δημιουργήματα άλλου, ο οποίος της τα παραχωρούσε. Η συμφωνία ήταν ξεκάθαρη από την αρχή και δεν υπήρχε κάτι που δεν γνώριζε», εξηγεί ο δικηγόρος.
Και συνεχίζει: « Θα μπορούσε η Βίσση να βασιστεί στην προσωπική και οικογενειακή σχέση που υπήρχε και να πει ότι “εγώ σου εμπιστεύτηκα όλη μου την καριέρα πάνω σε δικά σου πνευματικά δημιουργήματα, ακριβώς επειδή υπήρχε η στενή οικογενειακή σχέση και η κοινή πορεία ζωής μεταξύ μας ”. Εκεί θα το πάνε. Όμως είναι ζήτημα ερμηνείας του νόμου και νομίζω ότι ο νόμος δεν δίνει πολλά περιθώρια. Για μένα, η διαφορά αυτή λύνεται πίσω από την κλειστή πόρτα ενός δικηγορικού γραφείου. Αυτοί οι δύο πλέον χρειάζονται διαπραγματευτή για να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα».
«Η Βίσση μπορεί να παλέψει σε μια δίκη και να πει ότι δέχτηκε να στηρίξει την καριέρα της και όλα τα μουσικά κομμάτια που ερμηνεύει πάνω στις δικές του δημιουργίες εξαιτίας της οικογενειακής τους σχέσης, αλλά δεν έχει καλά ποσοστά. Το επιχείρημα της οικογενειακής σχέσης είναι ουσιαστικά το μόνο που μπορεί να φέρει στο δικαστήριο. Δεν μπορεί να πει ότι την “σβήνει” επειδή της αφαιρεί το δικαίωμα ερμηνείας των δημιουργιών του, αφού γνώριζε από την αρχή ότι το 95% των ερμηνειών που έχει κάνει είναι πάνω σε δικά του δημιουργήματα », επισημαίνει ο Όθωνας Παπαδόπουλος.
Ανοιχτό παραμένει ακόμη και το ενδεχόμενο να απαγορευτεί η αναπαραγωγή των τραγουδιών σε περίπτωση που οι δύο πλευρές έρθουν σε οριστική και αμετάκλητη ρήξη.
« Στις πλατφόρμες τα τραγούδια κινούνται ελεύθερα και υπάρχει μεταξύ τους συμφωνία για τη διανομή τυχόν κερδών. Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, τότε τη διανομή την καθορίζει το δικαστήριο με δικαστική απόφαση, με όποιο οικονομικό κόστος συνεπάγεται αυτό και για τους δύο». λέει ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος
Η εξέλιξη αυτή έρχεται μετά τη δημόσια αντιπαράθεση των δύο καλλιτεχνών. Ο Νίκος Καρβέλας είχε αναφερθεί σε βαθιά καλλιτεχνική διαφωνία με την Άννα Βίσση, υποστηρίζοντας ότι η κατεύθυνση που έχει επιλέξει πλέον η τραγουδίστρια, τόσο καλλιτεχνικά όσο και ως προς τη δημόσια παρουσία της, δεν τον βρίσκει σύμφωνο.
Η Άννα Βίσση απάντησε με εκτενή δήλωση, παρουσιάζοντας τη δική της εκδοχή για όσα συνέβησαν το προηγούμενο διάστημα και λίγο πριν από τη συναυλία της στο ΟΑΚΑ.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, αβέβαιο είναι πλέον και το μέλλον της νέας δισκογραφικής συνεργασίας τους. Οι δύο καλλιτέχνες είχαν ήδη προχωρήσει στην ηχογράφηση νέων τραγουδιών, τα οποία προορίζονταν για το πρώτο άλμπουμ της Vission Music.
Μετά όμως τη ρήξη που έχει γίνει πλέον δημόσια, η συγκεκριμένη δουλειά φαίνεται να μπαίνει στον «πάγο», χωρίς αυτή τη στιγμή να είναι σαφές εάν και πότε θα συνεχιστεί.
Οι τελευταίες εξελίξεις σηματοδοτούν μια σημαντική αλλαγή στη σχέση δύο καλλιτεχνών που έχουν συνδέσει επί δεκαετίες τις διαδρομές τους, έχοντας δημιουργήσει μαζί εκατοντάδες τραγούδια.
Πηγή: flamis.gr
